版面费时是名为论文加工费如何？

最近，我研究了国际物理撰写集团的Open Access撰写的运行模式，发现要保有OA，是通过向著者或者行政部门付给Article-Processing Charge（APC）来实现的。所以就希望：我们付给的遭受争议的版面费是否应该与国际并行，正名为专著研磨费（APC），事实上，它就是专著研磨、撰写、发行等等的费。 中都华人民共和国科技医学期刊版面费的付给始于1988年，自那时起，关于版面费的责难就没有停止过，我从1990年开始从事科技医学期刊工作，感到科技医学期刊撰稿人就是流苏，就是雨花石，值得一提的是一辈子为他人作嫁衣裳。2003年由于改革传统月刊法制的无需，我们开始无论如何付给版面费，自那时起，就饱尝责难，很是为难。 亦同，在研究国外大型撰写行政部门对OA的态度时，发现：几年在此之前，由于没有茁壮的商业模式，他们对OA是持怀疑或者支持态度的，今天，他们与时俱进并未重新加入OA的行列。因为他们发现，OA有市场，有人上网（著者或者行政部门）。也正是他们的催生，OA撰写物自2002年出现以来，到2011年并未达到6721种。那么，他们是如何做的？他们是如何缴费的，计多少？ Springer的举措：Springer是全力催生OA的撰写商，它在2011年翌年APPSpringerOpen，现今是当今上仅次于的OA撰写模拟器。到2012年并未通过该模拟器撰写62种OA翌年刊。 其Article-Processing Charge按照相同的翌年刊订定，在418英镑/665美元/500总成本和1256英镑/1996美元/1500总成本彼此之间，如果不是钱包付款还要加计50英镑。据不能不著者真是，2011年Nanoscale Research Letters（NRL）的APC为每篇专著750英镑（约7500元）。若是这样，2011年NRL也就是说的撰写计入为47.85万英镑（约478.5万元）。 Springer对付给APC的断言是：Open access publishing is not without costs. SpringerOpen defrays these costs through article-processing charges because it does not he subscription charges for its research content. The company instead believes that immediate, worldwide, barrier-free, open access to the full text of research articles is in the best interests of the scientific community. Article-processing charges pay for:1）Immediate, worldwide open access to the full article text；2）Developing and maintaining electronic tools for peer review and publication；3）Preparation in various formats for online publication；4）Securing inclusion in CrossRef, enabling electronic citation in other journals that are ailable electronically。 Elsevier的举措：在其撰写的1200种医学期刊中都，著者均可以选择OA自己的专著，同时，在ScienceDirect platform撰写有119种全OA医学期刊。其Article-Processing Charge按照翌年刊相同而相同，有不向著者缴费的订阅OA，有后续订阅OA，全缴费OA，缴费新标准在1500美元~5000美元彼此之间。 Elsevier对付给APC的断言是：To support the costs associated with publishing, article processing fees apply. These cover costs including: managing the peer review process, supporting our publishing and hosting platforms, typesetting, marketing and other publishing costs. These are paid by the author (or their funding body or institution) after acceptance. NPG的举措：英国自然撰写集团（NPG）在2011年6翌年创办了其旗下的第1份Online 和open access（应用软件免费浏览 、免费获取）翌年刊Scientific Reports，并于2011年6翌年14日APP。它应用软件撰写，包含了免疫学、物理学、外太空和环境污染物理。录用后要求所有著者交版面费，其登载方式是应用软件，连续。到2012年4翌年13日，并未登载360篇专著。其article-processing charge新标准为：1350美元（The Americas）; 1046总成本（Europe）；142500日元（Japan）；890英镑（UK and rest of world）。 NPG对付给APC的断言是：Scientific Reports is an open access publication. To provide this service, all expenses, including peer review, production, and online hosting and archiving, are recovered via an article-processing charge (APC). 维基词条看来：版面费，是指学术医学期刊向发表文章登载者付给的一种费。 付给版面费的现象，在当今各国的学术界密切相关。多数理论型学报，较难走入市场，版面费的付给借以是为了弥补月刊经费的不足。例如加拿大的《物理》翌年刊，不会就专著中都的彩表向著者缴费，第一张为600美元，以后每提高一张付给400美元。《加拿大物理院维氏》，按每页70美元的新标准向有资金的编辑部者付给版面费，彩图另外缴费。但绝大多数顶尖学术医学期刊由于可以吸引广告和募捐，不付给版面费。 在中都华人民共和国大陆，版面费的付给始于1988年。鉴于当时运营成本、发行费激增，部分的科技医学期刊出现亏损或倒闭现象。国家科委印发了039号文，决定各学不会学术医学期刊付给版面费。此举视为国内医学期刊付给版面费的开端。现今由于专著登载量视为了全校职称评定及高校学科及办学水平和学科建设评量的计量基准。许多学校甚至规定，研究生、博士生才不会要在一定等级的学报上登载专著才能毕业。这避免了有限数目能登载专著的学报视为了稀缺资源，登载论计即付给版面费的举措仍然视为了行规和。另一方面，许多比较大学报将版面费作为了盈利辅助工具。不断降低登载门槛，甚至只要交钱就可以登载专著，视为了纯粹的专著登载辅助工具。版面费的付给及其随之而来的弊端，近十年如潮学术界和大媒体的批评与指责。 百度词条看来：版面费一般指翌年学术医学期刊刊用著者的发表文章后其医学期刊撰稿人部向著者付给的现金费。版面费是在学术医学期刊和社不会科学兴盛的环境污染下产生的，它的打进并非碰巧，须要大惊小怪；从版面费自身形成的构件和程序看，版面费是两方的自觉自愿的到期行为，是两个巴掌拍出的响，无违法违纪可言；从版面费遭来的骂声、挨的手把看，不希望挨手把的版面费挨得好心痛，因而版面费是冤枉和委屈的，无端地指责实属过度；从版面费的现实状况和人们对它的取舍态度看，版面费是医学期刊月刊中都很平常的正常的自然现象，版面费退场与否都是平常事。

查看数据压缩URL

撰稿人： zhongguoxing