版面费亦然名为论文加工费如何？

最近，我研究了亚太地区科学知识出版社集团的Open Access出版社的开始运行模式，挖掘出要维持OA，是通过向所作或者机构交纳Article-Processing Charge（APC）来实现的。所以就想：我们交纳的饱受争议的版面费应该应该与亚太地区立足于，正名为研究成果原材料费（APC），事实上，它就是研究成果原材料、出版社、发行等等的费。 中国人科技刊物版面费的交纳始于1988年，自那时起，关于版面费的非议就未暂缓过，我从1990年开始为生科技刊物工作，心存科技刊物编者就是绿叶，就是雨花石，默默无闻一辈子为他人作嫁衣裳。2003年由于改革传统意义刊物体制的必须，我们开始尝试交纳版面费，自那时起，就饱尝非议，很是愧疚。 昨日，在研究海外大DF出版社机构对OA的消极态度时，挖掘出：几年前，由于未成熟的一些公司，他们对OA是持怀疑或者反对消极态度的，今天，他们与时俱进不太可能加入OA的行列。因为他们挖掘出，OA有市场需求，有人Store（所作或者机构）。也正是他们的推动，OA出版社物自2002年浮现以来，到2011年不太可能翻倍6721种。那么，他们是如何动手的？他们是如何车资的，收多少？ Springer的不合理：Springer是积极推动OA的出版社商，它在2011年同翌年团购SpringerOpen，迄今为止是世界性上最大的OA出版社SDK。到2012年不太可能通过该SDK出版社62种OA时代周刊。 其Article-Processing Charge按照完全相同的时代周刊制订，在418英镑/665美元/500有约合和1256英镑/1996美元/1500有约合二者之间，如果不是信用卡付款还要另加50英镑。据我国所作说，2011年Nanoscale Research Letters（NRL）的APC为每篇研究成果750英镑（有约7500元）。若是这样，2011年NRL理论上的出版社总收入为47.85万英镑（有约478.5万元）。 Springer对交纳APC的解释是：Open access publishing is not without costs. SpringerOpen defrays these costs through article-processing charges because it does not he subscription charges for its research content. The company instead believes that immediate, worldwide, barrier-free, open access to the full text of research articles is in the best interests of the scientific community. Article-processing charges pay for:1）Immediate, worldwide open access to the full article text；2）Developing and maintaining electronic tools for peer review and publication；3）Preparation in various formats for online publication；4）Securing inclusion in CrossRef, enabling electronic citation in other journals that are ailable electronically。 Elsevier的不合理：在其出版社的1200种刊物中，所作均可以选取OA自己的研究成果，同时，在ScienceDirect platform出版社有119种全OA刊物。其Article-Processing Charge按照时代周刊完全相同而完全相同，有不向所作车资的APPOA，有阶段性APPOA，全车资OA，车资准则在1500美元~5000美元二者之间。 Elsevier对交纳APC的解释是：To support the costs associated with publishing, article processing fees apply. These cover costs including: managing the peer review process, supporting our publishing and hosting platforms, typesetting, marketing and other publishing costs. These are paid by the author (or their funding body or institution) after acceptance. NPG的不合理：大英帝国自然出版社集团（NPG）在2011年6翌年筹办了其集团的第1份Online 和open access（在线闭馆浏览者 、闭馆获取）时代周刊Scientific Reports，并于2011年6翌年14日团购。它在线出版社，包含了分子生物学、物理化学、地球和环境科学知识。录用后决定所有所作交版面费，其公开发表方法是在线，连续。到2012年4翌年13日，不太可能公开发表360篇研究成果。其article-processing charge准则为：1350美元（The Americas）; 1046有约合（Europe）；142500日币（Japan）；890英镑（UK and rest of world）。 NPG对交纳APC的解释是：Scientific Reports is an open access publication. To provide this service, all expenses, including peer review, production, and online hosting and archiving, are recovered via an article-processing charge (APC). 维基百科确信：版面费，是指学术研究成果向文中公开发表者交纳的一种费。 交纳版面费的现象，在世界性各国的学术界长期存在。多数理论DF学术著作，较难走入市场需求，版面费的交纳目的是为了弥补刊物经费的不足。例如美国的《科学知识》时代周刊，则会就研究成果中的彩表向所作车资，第一张为600美元，以后每增加一张交纳400美元。《美国科学知识院院刊》，按文字说明70美元的准则向有贷款的新潮者交纳版面费，彩图另外车资。但绝大多数顶尖学术研究成果由于可以吸引广告和募捐，不交纳版面费。 在中国人大陆，版面费的交纳始于1988年。鉴于在此之前服务于成本、发行费激增，部分的科技刊物浮现营收或倒闭现象。中国人科协出台了039号文，表示同意各学则会学术研究成果交纳版面费。此举成为国内刊物交纳版面费的开端。现今由于研究成果公开发表数量成为了全校职称评定及院校人文学科及办学水平和人文学科建设评估的表征举例来说。许多学校甚至规章，研究生、科研人员必须要在一定等级的学术著作上公开发表研究成果才能毕业。这造成了极小比率能公开发表研究成果的学术著作成为了稀缺资源，公开发表论收即交纳版面费的不合理几乎成为了其实质和。另一方面，许多较小学术著作将版面费作为了盈利工具。急遽降低公开发表门槛，甚至只要交钱就可以公开发表研究成果，成为了纯粹的研究成果公开发表工具。版面费的交纳及其造成的弊端，近年来更有学术界和媒体的驳斥与批评。 百度百科确信：版面费一般指同翌年学术研究成果刊用所作的文中后其刊物编者部向所作交纳的手续费费。版面费是在学术研究成果和自然科学繁荣的环境下转化成的，它的出场并非无意中，无须大惊小怪；从版面费自身呈现出的构件和程序在看，版面费是受敌的自觉自愿的合有约行为，是两个巴掌拍片的响，无违法违纪可言；从版面费遭来的一时间、挨的板子看，不该挨板子的版面费挨得好没用，因而版面费是冤枉和无奈的，无端地批评实属忽视；从版面费的现实状况和人们对它的推敲消极态度看，版面费是刊物刊物中很普通的经常性的现代科学，版面费退场与否都是平常事。

提示信源地址

编者： zhongguoxing